12月8日の視聴
・『ネタパレ（2023.12.8）』
→“ラブレターズ”は新ネタ観たかったな〜。
→“モシモシ”は、勝ち抜いてからだいぶレベル上がってんな。相変わらずの「みんながアレだと思っているモノと誤認」させるネタ上手すぎるな。
→今回の“5gap”最高すぎる。捻りもある。オチはちと弱いけど。
→サルゴリラ・ライス・しずる、のコレはイマイチだな。最初がピークだった。
→うるとらブギーズ八木、なんで1人かと思ったら、コンビ活動休止中？なにゆえ？
※佐々木くんが体調不良らしいけど…心配
→男女コンビ“喫茶ムーン”、なんか滑舌悪いな…もしや、他の国の方かな？
→“家族チャーハン”は今回はあんまインパクト無いな。八木でえんちゃう？
→“家族チャーハン”かー。
◆
《「今日の理科」のコーナー》
・『NHK高校講座 化学基礎「酸化・還元と酸化数」』
→前回はこちら⇩。
【2023年『11月19日の視聴』→https://moritsin.hatenablog.com/entry/20231216/1702736472】
…確かに、「酸素が還元される」って腑に落ちないな。
→ふむふむ。（銅が酸化銅になる反応において）「銅が酸化される」＝『銅が電子を失ってイオンになる』である、と。同時に、『酸素が電子を受け取って、酸化物イオンになる』＝「酸素が還元される」、が成立するのか。
→対して、水素原子の授受による酸化還元反応を、電子の授受で説明すると、
H₂S（硫化水素）＋I₂（ヨウ素）→S（硫黄）＋2HI（ヨウ化水素）
においてはまず、『硫化水素が水素を失う』（酸化）と『ヨウ素が水素を得る』（還元）である、と。で、これを電子の授受で見ると
S²⁻→S＋2e⁻（酸化）
I₂＋2e⁻→2I⁻（還元）
で、確かに成り立っている！
→この流れなら、酸素や水素が絡まなくても、酸化還元反応は起こるわけで、「Cu＋Cl₂→CuCl₂」においては
Cu→Cu²⁺＋2e⁻（酸化）
Cl₂＋2e⁻→2Cl⁻（還元）
になっているのか！すげー！かといって、全てが酸化還元反応、というわけでもない、てところが悩ましい。
→からの「酸化数」。
【酸化数の決め方】
（1）単体中の原子の酸化数は「0（ゼロ）」
（2）単原子イオンの酸化数は、そのイオンの電荷と等しい
※［例］銅(Ⅱ)イオンCu²⁺：「銅原子Cu」の酸化数は「＋2」
（3）化合物中の水素原子の酸化数を「＋1」、酸素原子の酸化数を「―2」とし、化合物中の酸化数の総和は「0」とする
※［例］アンモニアNH₃の場合、窒素原子Nの酸化数をxとして方程式を立て、「1x＋3＝0」から、「窒素原子Nの酸化数は―3」となる
（4）多原子イオン中の、原子の酸化数の総和は、そのイオンの電荷に等しい
※［例］硫酸イオンSO₄²⁻において、硫黄原子Sの酸化数をxとすると「1x―8＝―2 」だから、「硫黄原子Sの酸化数は＋6」
…おお〜。カンタン。楽しい。問題は、だから何なんだ、てのは忘れずに戻ってきたいところだな。
→酸化数の「増加」は酸化、「減少」は還元。
→なるほど、“電池”にも使うか。そうか。
→結局、「酸化還元反応でない」反応を探す方が難しい、てことにもなりそうだが…この酸化・還元の定義は、中学レベルに持ち込んでいいのだろうか？さすがに中学理科の教員が、「高校レベルで酸化還元反応である反応を、中学では“酸化還元反応ではない”としてテストに出す」ことは無いとは思うが…。
つながりつながり。
