9月25日の視聴
・『白黒アンジャッシュ「ダウ90000（前半）」』
→自己紹介がてらの冒頭の、長いコント。この、気恥ずかしいほどの“恋愛の機微”を利用して、笑いに持ってくのうますぎる。
→忽那さんはアガリ症（コントの役には入れる）。
→ところで児嶋さん、漢字読めなさすぎじゃね？そういうフリ？
◇
・『白黒アンジャッシュ「ダウ90000（後半）」』
→道上・忽那・飯原（いはら）の順に下がっていく、一芸クオリティ。道上は村上茉愛ともやっていた本格派（？）。
→自分の“ピンネタ”で滑る、リーダー蓮見。
→メイプル超合金で、笑いにのめり込む、元子役、吉原（よしはら）。
→園田は私が忘れたわ。飯原の隣、だれが机出しの上原じゃ。
→道上を忘れて、中島（なかしま）出てくる児嶋氏。一番最後の紹介なのに忘れられる吉原。ヨシワラちゃうで。
◆
・『ETV特集「ロングインタビュー 銃撃事件と日本社会」』
→髙村薫さんのはあんまピンとこなかった。勝手に絶望してるように思う。
→中島岳志さんのは、まあ書籍を読んでみようかな。
→ロバート・キャンベルさんの語りは、先日noteで話題になった「共感格差」というワードにつながる。
◆
・『アストリッドとラファエル 文書係の事件録 第8回「存在しない男」』
→そのタバコじゃね？
→パスポート盗んでなりすましたのか？オッタンじゃなかった。
→ヴィーガンみたいなのが出てきたな…。テロリストと親和性高すぎでしょ。そんな、カッサンドル・ジェルマン（女性）。
→ジェルマンの妹が出てきた。カッサンドルの夫がマキシム？息子（マルタン）もいる。いや遠隔で殺すにしても…。
→うーん、中盤で予想しておくと。カッサンドルの妹が嫉妬で…ていうか、マキシムとマルタンにいてほしくて、勢いあまって殺したんちゃう？
→ん？マキシムを護衛しようとしてたのか？
→え？やっぱマキシム・ベルモンじゃない、と？じゃあ誰やねん。
→ダフネ・シモニ、て覚えづらい。
→ソーマキューブ、て名前カッコいいよな。
→死体入れ替えじゃねーか！
![容疑者Xの献身 ブルーレイディスク [Blu-ray]](https://m.media-amazon.com/images/I/51em8V7Vx9L._SL500_.jpg "容疑者Xの献身 ブルーレイディスク [Blu-ray]")
→ルイ・ヴァルメラスか。マキシム・ベルモンの方が死んでるのか。でもヴァルメラスもしんだけど。
→これも本名じゃないんかーい！
→あ、嫉妬による怨恨、には違いないのね。
◇
・『アストリッドとラファエル 文書係の事件録 第9回「消えた遺体」』
→時系列がよくわからんな。あの黄色いネクタイからして、アストリッドとラファエルとウィリアムが死体安置所に来たのは、冒頭より前、てことか？
→雷鳴ったシーン、稲川淳二出てきそうなんすけど。
→ストリキニーネとか、麻薬じゃね？
→テトロドトキシンは、フグ毒じゃね？
→あの捕まったヤツ（ドゥクールの同僚？）はCV：宮本充じゃね？
→いや2人が仲良くなったんはエエけど、事件がサッパリ分からんわい！ベレジンはなんで狙われて、しかも住所知られてたんだ？？
◆
《『今日の数学』のコーナー》
・『笑わない数学「P対NP問題」』
→まるで半導体でも出てきそうなタイトルだな。ワクワク。
→懸賞金1億円。「P=NPなのか、P≠NPなのか」。数える必要があるか、数えなくて済む法則があるか、てこと？で、それぞれなんなん。
→Pは「Polynomial time」（多項式時間）。ほどほどの時間。え、こっちが簡単に解くコツがある問題なの？
→で、NPが「Non-deterministic Polynomial time」（非決定性多項式時間）、すなわちしらみつぶしに調べないと解けないほど面倒な問題だと。
→ハミルトン閉路問題。これはパズルでよく出るヤツだな。これ、NP問題なんだ。てか、P問題はコツが既に見つけられてるから当然だけど、“NPかどうか”はどう判断したの？
→次の、「セールスマンが営業所に帰ってくるまでの時間」のヤツも、算数パズルでよく見る。これかー！…にしてもこれ、経路ごとのタイム計算より「12通り」だと見つけるトコで時間かかりそう。
→家が50件の場合の最短時間経路、コンピューターでも間に合わない。NPか。そんなことすんなら営業行け。
→スケジューリング問題、分割問題、ナップザック問題、ぜんぶNP問題。
→ケーニヒスベルク（18世紀。現ロシア・カリーニングラード）の橋！5040通り。NP問題にしか見えねえじゃん。
→ところが、レオンハルト・オイラーが陸地を点、橋を線とする「点と線の図」を「一筆書き」出来るか、という問題に置き換えた瞬間、P問題に！
→あ、そうなん？一筆書き出来るか出来ないかの判定は二通り。
①「点から伸びる線が“偶数本”」
②「奇数本の点があっても2つだけ」
…でも②って、「2つ」はいいけど「1つ」はダメ、てこと？
→例題①②③、“奇数点が3つ以上無いか”探ればいい。①、②はダメだな。③は大丈夫そうだけど、どう？
※②もOKだった。数え間違えた！
→あー…それで、NPがPに変わる過程で、≠が=になるんじゃねえか、てこと？
→インド工科大学、マニンドラ・アグラワル博士が示したのは「素数判定問題」。NP問題と思われたものはP問題に。
→1970年代？冷戦の折、兵士のスケジューリングに苦心する西側と東側。同時期に、ある事実に両陣営の数学者が気づく！スティーブン・クック（西側）と、レオニード・レビン（東側）が気づいたこと、それは。
「P対NP問題を解決するには、たった1つのNP問題だけを調べればよい」
ということ。マジ？
→そのたった1つは「特に難しいNP問題」だと。それさえ出来れば、他のNP問題は全てソコに落とし込める、と。でもさ…「特に難しいNP問題」って何よ？？
→「P=NP」だと証明されると、核戦争に発展する？！だと？
つながりつながり。
